Schema Validator 跟 Rich Results Test 有什麼差別？

Validator 先解決語法與基本結構錯誤；Rich Results Test 會告訴你哪些 Schema 類型可能符合 Google 的 rich result 顯示規範。兩者建議一起用。

我一定要做到完全沒有警告嗎？

錯誤（Error）通常必修；警告（Warning）要看類型與你的目標 rich result。先把錯誤清掉，確保標註內容與頁面實際內容一致。

為什麼驗證過了還是沒出現 rich result？

驗證只是必要條件，不是保證。還要看內容品質、站點權威、類型是否支援、以及 Google 是否願意顯示該 rich result。

Schema Validator 使用教學

結構化資料最常見的問題不是「沒寫」，而是「寫了但錯」。這篇提供一個上線前的驗證流程，確保 JSON-LD 可解析、欄位完整、且與頁面內容一致。

1) 常見錯誤類型

JSON 語法錯（逗號、多餘引號、未閉合括號）
缺少 required properties（例如 name、itemListElement）
標註內容與頁面不一致（例如 FAQPage 但頁面沒有 Q/A）

2) 範例：BreadcrumbList

json

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "BreadcrumbList",
  "itemListElement": [
    { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://example.com/" },
    { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Tools", "item": "https://example.com/tools" }
  ]
}

3) 最快流程：貼上 JSON-LD → 修錯 → 再測 rich result

打開 Schema 驗證器，貼上你的 JSON-LD。
先清掉所有 Error，再評估 Warning 是否影響你的目標 rich result。
用 Google Rich Results Test 再確認是否符合顯示條件。

需要生成？用 Schema 生成器更快。

延伸閱讀

Schema / JSON-LD Schema Generator 教學 Schema markup

常見問題

驗證與 rich result 的常見誤解。